Traduction de «lire voorzien in artikel » (Français → Néerlandais) :

- neuvième alinéa texte néerlandais, il faut lire : « .voorzien in artikel 274, § 4, Ger.
- negende alinea Nederlandse tekst, moet gelezen worden : « .voorzien in artikel 274, § 4, Ger.

L'article 4 proposé comporte une erreur linguistique: « zoals voorzien in artikel 1288 van het Gerechtelijk Wetboek »: dans ce sens, le mot « voorzien » est un gallicisme (« prévoir »); en néerlandais, il signifie: « prévoir dans le futur ».
Het voorgestelde artikel 4 bevat een taalfout : « zoals voorzien in artikel 1288 van het Gerechtelijk Wetboek » : in deze betekenis is « voorzien » een gallicisme (« prévoir »); voorzien betekent in het Nederlands : « vooruitzien naar de toekomst ».

Au deuxième alinéa de la page 2, il convient en effet de lire « artikel 374, derde lid » au lieu de « artikel 3 ».
Op bladzijde 2 leze men in het tweede lid « artikel 374, derde lid » in plaats van « artikel 3 ».

- à la page 75130 dans le texte néerlandais de l'article 53quater, § 4, alinéa 1, du Code de la T.V. A., remplacé par l'article 20 de la présente loi, il faut lire « bedoeld in artikel 50, § 1, eerste lid, 6°, mee te delen». au lieu de « bedoeld in artikel 50, § 1, eerste lid, 6°, mee te delen ».
- op bladzijde 75130 dient in de Nederlandse tekst van artikel 53quater, § 4, eerste lid, van het btw-Wetboek, vervangen bij artikel 20 van onderhavige wet, te worden gelezen « bedoeld in artikel 50, § 1, eerste lid, 6°, mee te delen». in plaats van « bedoeld in artikel 50, § 1, eerste lid, 6°, mee te delen ».

Au Moniteur belge n° 228 du 1 août 2007, p. 40585, dans le texte néerlandais, article 3, avant dernière ligne, il convient de lire les mots « artikel 1 », comme étant « artikel 2 ».
In het Belgisch Staatsblad nr. 228 van 1 augustus 2007, blz. 40585, in de Nederlandse tekst, artikel 3, voorlaatste lijn, dienen de woorden « artikel 1 », te worden gelezen als « artikel 2 ».

lire « de in artikel 79bis, § 4, voorziene grenzen » au lieu de « de in § 6 voorziene grenzen ».
lezen « de in artikel 79bis, § 4, voorziene grenzen » in plaats van « de in § 6 voorziene grenzen ».

- dans le deuxième alinéa, p. 33572, il y a lieu de lire « inzonderheid op artikel 32, § 2 » au lieu de « inzonderheid artikel 32, § 2 »;
- in het tweede lid, bl. 33572 dient gelezen te worden « inzonderheid op artikel, 32, § 2 » in plaats van « inzonderheid artikel 32, § 2 »;

Au quatrième paragraphe de la page 18, il convient de lire « Er wordt uitdrukkelijk bevestigd dal het nieuwe artikel 151 van de Grondwet geen afbreuk mag doen aan de bevoegdheid van de kamer van inbeschuldigingstelling inzake het bevelen van de vervolging».
Op blz. 18 moet de vierde alinea als volgt worden gelezen : « Er wordt uitdrukkelijk bevestigd dat het nieuwe artikel 151 van de Grondwet geen afbreuk mag doen aan de bevoegdheid van de Kamer van inbeschuldigingstelling inzake het bevelen van de vervolging».