Vertaling van "canadians should believe chuck guité " (Engels → Frans) :

Hon. Scott Brison (Minister of Public Works and Government Services, Lib.): Mr. Speaker, why should Canadians believe anything that hon. member says when last night he said Canadians should believe Chuck Guité, but a few months ago he said that the only person who believes Chuck Guité is Chuck Guité, and Chuck Guité's testimony is not credible.
L'hon. Scott Brison (ministre des Travaux publics et des Services gouvernementaux, Lib.): Monsieur le Président, comment les Canadiens peuvent-ils croire le député alors qu'hier soir il a dit que les Canadiens devraient croire Chuck Guité, après avoir affirmé il y a quelques mois que la seule personne qui croit Chuck Guité est Chuck Guité et que le témoignage de Chuck Guité n'est pas crédible?

In fact, he was blowing smoke because a few months ago he said this about Chuck Guité, “The only person who believes Chuck Guité is Chuck Guité.
En fait, le député parlait à tort et à travers parce qu'il y a quelques mois, il avait ceci à dire à propos de Chuck Guité: « La seule personne qui croit Chuck Guité est Chuck Guité.

The member for Calgary Southeast said that the only person who believes Chuck Guité is Chuck Guité and his testimony is “not credible”.
Le député de Calgary-Sud-Est a dit que la seule personne qui croyait Chuck Guité était Chuck Guité, et que son témoignage n'était pas « crédible ».

In addition to the $11 million identified by Justice Grenier, we must remember that Chuck Guité admitted to reserving billboards, at a cost of $8 million, during the Quebec referendum campaign and that, according to information from the Canadian Unity Council, almost $25 million was spent by the federal government in 1995 to promote Canadian unity.
En plus des 11 millions de dollars identifiés par le juge Grenier, il faut rappeler que Chuck Guité a admis avoir réservé pour 8 millions de dollars de panneaux publicitaires à l'occasion du référendum québécois, et que selon les données du Conseil de l'unité canadienne, c'est près de 25 millions de dollars qui ont été dépensés par le fédéral en 1995, afin de promouvoir l'unité canadienne.

Furthermore 86% of Canadian people polled believed the EU should be free to choose to ban these products.
En outre, 86 % des Canadiens interrogés considèrent que l’UE devrait être libre d’interdire ces produits.

[Translation] Mr. Benoît Sauvageau (Repentigny, BQ): Mr. Speaker, despite what the President of the Treasury Board would have us believe, the government had received as early as 1996 a report from the accounting firm Ernst & Young—audits are not done unless there is a problem. This report referred to various problems within the communications and public opinion research branch headed by Chuck Guité.
[Français] M. Benoît Sauvageau (Repentigny, BQ): Monsieur le Président, dès 1996, malgré ce que veut nous faire croire le président du Conseil du Trésor, le gouvernement avait en main un rapport de vérification de la firme Ernst & Young—on ne fait pas de vérification quand il n'y a pas de problème—, rapport qui soulevait plusieurs problèmes au sein du secteur de la publicité et de la recherche sur l'opinion publique dirigée par Chuck Guité.