Vertaling van "million still unemployed someone who sits " (Engels → Frans) :

While there is no doubt that seasonal workers who do manage to qualify for EI will benefit from the elimination of the intensity rule, this does nothing to help millions of unemployed workers who still do not receive benefits.
Bien qu'il ne fasse aucun doute que les travailleurs saisonniers qui parviennent à réunir les conditions nécessaires pour être admissibles à l'assurance-emploi profiteront de l'élimination de la règle de l'intensité, cela n'aide en rien les millions de travailleurs au chômage qui ne reçoivent toujours pas de prestations.

This budget has also failed unemployed workers who are still suffering from the massive cutbacks to the unemployment insurance program while the $20 billion surplus sits there.
Ce budget abandonne aussi à leur triste sort les sans-travail qui ressentent encore les effets des compressions massives que le gouvernement a effectuées dans le programme d'assurance-chômage, qui enregistre pourtant un excédent de l'ordre de 20 milliards de dollars.

If you're insuring your earnings, in essence, for $39,000, and in a short period, in a good season, you have an income in excess of that—and we see that in some seasonal professions, where, by the very nature of their work, they get very high income, because that seasonal nature is recognized.Should someone who makes in excess of, say, $39,000—it could be $50,000, some arbitrary figure—someone who makes in excess of what other people work an entire year for at a regular job, still get the same rate of unemployment benefit for the period they're not working, despite the fact they've made what for many people is an annual salary?
Si vous assurez vos gains pour 39 000 $ et que vous gagnez un revenu supérieur à ce montant en peu de temps parce que la saison est bonne, et cela peut arriver dans certaines industries saisonnières où les revenus sont très élevés justement à cause de la nature saisonnière du travail.Quelqu'un qui gagne plus de 39 000 $, par exemple—ce pourrait être 50 000 $ ou autre chose—quelqu'un qui gagne plus que ce que d'autres travailleurs gagnent en une année complète devrait-il recevoir des prestations d'assurance-emploi au même taux pendant la période où il ne travaille pas même s'il a déjà gagné ce qui constituerait un revenu annuel pour bien des gens?

However, it may be very inappropriate in specific cases. Imagine a case of someone who is a party to the fraud or a small player in a large fraud who is still charged with fraud over $1 million because they are a party.
Imaginez le cas d'une personne qui a participé à une fraude ou qui a joué un petit rôle dans une fraude importante, et qui est tout de même accusée de fraude de plus de un million de dollars puisqu'elle y a participé.

However, even for someone who really wants an increasingly neoliberal, militaristic and federalist form of European integration, it is unacceptable that he had not a word to say about the terrible social situation that the European Union is experiencing, which can clearly be seen in the rise of over 5 million unemployed in just one year, so that there are now over 23 million people out of work.
En revanche, même pour ceux qui veulent vraiment une forme d’intégration européenne de plus en plus néolibérale, militariste et fédéraliste, il est inacceptable qu’ils n’aient pas eu le moindre mot à dire sur la terrible situation sociale que subit actuellement l’Union européenne, et qui peut s’observer parfaitement par les cinq millions de personnes qui ont perdu leur emploi en un an, portant le nombre de sans-emploi à plus de 23 millions.

The biggest social injustice of all, as several colleagues have mentioned, is that which is inflicted on those millions still unemployed who want to work but cannot find a job.
La plus grande des injustices sociales, comme l’ont dit certains de mes collègues, est celle qui est infligée à ces millions de personnes au chômage qui veulent travailler mais ne trouvent pas d’emploi.

In 1992 someone who sat exactly there with 1.5 million unemployed, Brian Mulroney, told us not to worry, that Canada had the best job creation record in the G-7 (1430 ) Now in 1997 with 1.5 million still unemployed someone who sits in the very same chair, the present Prime Minister, is saying: ``Don't worry, Canada has the best jobs creation record in the G-7''.
En 1992, le premier ministre de l'époque, Brian Mulroney, nous disait de ne pas nous inquiéter, en dépit des 1,5 million de chômeurs, car le Canada était, à son dire, le pays du G-7 où il se créait le plus d'emplois (1430) En 1997, il y a encore 1,5 million de chômeurs et le premier ministre du jour nous dit aussi de ne pas nous en inquiéter et que le Canada a la meilleure performance des pays du G-7 en matière de création d'emplois.

This is at a time – and I want to emphasise this – when there are already millions and millions of former immigrants of non-European origin in Europe, some already third or even fourth generation, who are still unemployed and have barely educated themselves to the point where they can be integrated, let alone assimilated: a proletariat on social security.
Et ce à une époque − et j'insiste sur ce point − où des millions et des millions d'anciens immigrants d'origine non européenne, dont certains appartiennent déjà à la troisième, voire à la quatrième, génération, sont toujours au chômage en Europe et se préoccupent à peine de leur intégration, encore moins de leur assimilation: une sorte de prolétariat de la sécurité sociale.