Vertaling van "not good enough and that we should focus much greater " (Engels → Frans) :

I believe that the solutions we are providing to these issues are not good enough and that we should focus much greater attention on the way in which Member States implement the projects and programmes which we have in mind here.
Je pense que les solutions que nous apportons à ces problèmes ne sont pas suffisamment bonnes et que nous devons nous concentrer bien davantage sur la façon dont les États membres mettent en œuvre les projets et les programmes dont il est question ici.

I could not agree more with my hon. friend that this is where we should focus much of the debate and much of our time, energy and resources, in the pursuit of a system for youth justice that works for the country.
Je suis tout à fait d'accord avec le député pour dire que c'est à cela que nous devrions consacrer la majeure partie du débat et la majeure partie de notre temps, de notre énergie et nos ressources, afin de nous doter d'un système de justice pour les adolescents qui soit efficace pour notre pays.

I don't know if that's a fair comment or not, or if anyone wants to comment on that or on whether we should have a greater focus on what other business or what other way we might structure that day.
Je ne sais pas si j'interprète bien les choses ou si vous avez des commentaires à formuler; il faudrait peut-être se pencher sur d'autres travaux ou d'autres façons de structurer la journée.

That's probably not where we should focus much of our attention right now.
Ce n'est probablement pas là que nous devrions concentrer nos efforts en ce moment.

Fourth, I would like to say that the Treaty of Lisbon – about which, as has been said today, there is good news that it may be ratified soon – will doubtless be a much greater and much better tool in his hands and in those of the European Union to turn the Union into what it should be: a global actor, in the full sense of the word.
Quatrièmement, je tiens à dire qu’entre ses mains et entre les mains de l’Union européenne, le traité de Lisbonne – dont nous avons entendu aujourd’hui qu’il avait de bonnes chances d’être bientôt ratifié – sera un instrument nettement plus efficace pour faire de l’Union ce qu’elle devrait être: un acteur mondial, dans tous les sens du terme.

Knowing what we know now, that kindergarten to grade 12 is not good enough, why are we not talking about using this budgetary surplus, or part of it, to broaden the public schools acts in the provinces to say that education should mean kindergarten through one's first degree for instance, or phase that policy in by saying that the student's first year of university education will be picked up by the government.
Puisque nous savons maintenant que les études secondaires ne suffisent pas, pourquoi ne parlons-nous pas d'utiliser l'excédent budgétaire, ou une partie de l'excédent, pour élargir la portée des lois sur les écoles publiques dans les provinces?

Does the Council agree with him that donor countries and international organisations have failed to follow through enough on commitments to Afghanistan made at a conference in London in January 2006, that greater aid is needed from the United Nations, the Group of Eight, bilateral donors and also from the European Union, and in particular that 'he EU should be much more active in training the Afghan national police'?
Le Conseil s’accorde-t-il avec lui sur le fait que les pays donateurs et les organisations internationales ont manqué envers l’Afghanistan de remplir suffisamment les engagements pris en janvier 2006 à la conférence de Londres, qu’il faut une aide plus forte de la part tant des Nations unies, du groupe des Huit, de donateurs bilatéraux que de l’Union européenne et qu’en particulier, «l’UE devrait être bien plus active dans la formation de la police nationale afghane»?

Does the Council agree with him that donor countries and international organisations have failed to follow through enough on commitments to Afghanistan made at a conference in London in January 2006, that greater aid is needed from the United Nations, the Group of Eight, bilateral donors and also from the European Union, and in particular that 'he EU should be much more active in training the Afghan national police'?
Le Conseil s'accorde-t-il avec lui sur le fait que les pays donateurs et les organisations internationales ont manqué envers l'Afghanistan de remplir suffisamment les engagements pris en janvier 2006 à la conférence de Londres, qu'il faut une aide plus forte de la part tant des Nations unies, du groupe des Huit, de donateurs bilatéraux que de l'Union européenne et qu'en particulier, "l'UE devrait être bien plus active dans la formation de la police nationale afghane"?

13. Calls on the Leonardo da Vinci Committee, in the face of heavy criticism of its narrow focus on matters relating to the allocation of resources, to concentrate to a much greater extent on its role in guiding the programme in terms of thematic focus: reserves the right to take budgetary action should the actual objectives of the programme continue to be neglected by the Committee;
13. demande au comité Leonardo da Vinci, eu égard aux graves critiques formulées contre l'accent unilatéral placé par ce dernier sur les questions de ventilation des crédits, de se concentrer bien davantage sur son rôle directeur en liaison avec l'orientation thématique du programme; se réserve le droit de tirer des conséquences budgétaires si les véritables objectifs du programme continuent à être négligés par le comité;

Nowadays, we should be more aware that each additional dollar freed up for those who earn just enough to get by has a much greater impact than an equivalent reduction in the taxes of someone with an annual income of $50,000, $60,000 or $70,000.
Aujourd'hui, dans notre société, je pense qu'on devrait être plus conscients du fait que chaque fois qu'on réussit à mettre un dollar de plus pour les gens qui n'ont que le revenu minimum vital pour assurer leur subsistance, ce dollar a beaucoup plus d'impact que celui qu'on accorde en baisse d'impôt à quelqu'un qui gagne déjà 50 000 $, 60 000 $ ou 70 000 $ par année.