You say that a privative clause could be a deterrent, but, regardless of whether or not there is a privative clause, there are other steps certain interested parties could take in order to launch an abusive proceeding.
Vous dites que la clause privative pourrait être un moyen dissuasif, mais qu'il existe toujours, peu importe l'existence d'une clause privative, d'autres moyens dont certaines parties intéressées pourraient se prévaloir afin, finalement, de faire des poursuites abusives.