For instance, a criminal may be awarded a significant amount of money in a law suit, but he still does not pay his alimony or take care of his children at home because the state gives them social assistance. How does the adoption of measures that make criminals take responsibility — even though they are incarcerated — violate offenders' rights?
En quoi ce type de responsabilisation, entre autres, un criminel qui aurait un montant d'argent important à cause d'une poursuite et qui ne paie pas sa pension alimentaire, qui ne s'occupe pas de ses enfants à la maison parce que l'État les ramasse avec l'aide sociale, en quoi les droits du criminel sont bafoués en adoptant des mesures qui le responsabilisent, même incarcéré?