Traduction de «country there have been no nuclear incidents that caused anywhere near » (Anglais → Français) :

The hon. member for Durham has said, and this is a fact, that in over half a dozen countries around the world and in this country, there have been no nuclear incidents that caused anywhere near the concern that the hon. member refers to in Japan.
Le député de Durham faisait remarquer — à juste titre d'ailleurs — que dans plus d'une demi-douzaine de pays du monde, y compris ici, il n'y a jamais eu d'incident nucléaire comparable à celui qui a frappé le Japon.

As I have indicated, in my lifetime there have been 81 nuclear accidents causing all kinds of damage, whereas we know of no hydroelectric damage that has ever caused loss of life and loss of property.
Comme je l'ai dit, au cours de ma vie, 81 accidents nucléaires ont causé toutes sortes de dégâts.

There would have to be some form of agreement between the Government of Canada and the neighbouring country in which we would provide reciprocal benefits in the event of a nuclear incident that caused damage in the neighbouring country.
Il faudrait qu'il y ait une forme d'accord entre le gouvernement du Canada et le pays voisin par laquelle nous accorderions des avantages réciproques dans l'éventualité d'un accident nucléaire ayant causé des dégâts dans le pays voisin.

When we constructed that building in the 1960s, nearly 50 years ago now, there have been no major incidents involving people living there for a long time.
Lorsqu'on a construit ce bâtiment dans les années 1960, il y a déjà presque 50 ans, il n'y a pas eu de grands incidents impliquant les personnes qui vivaient à cet endroit depuis longtemps.

Let me give you a short list: Tihange in Belgium, Civaux in France, Philippsburg in Germany, Kozloduy in Bulgaria, Paks in Hungary, Brunsbüttel in Germany, where there was a hydrogen explosion, Forsmark in Sweden, Barsebäck in Sweden, Blayais in France, Krümmel in Germany – this is a list of the most striking incidents that have occurred, with a range of different causes, since Chernobyl, where we have found ourselves on the threshold of nuclear meltdown.
Permettez-moi d’en dresser la liste non exhaustive: Tihange en Belgique; Civaux en France; Philippsburg en Allemagne; Kozloduy en Bulgarie; Paks en Hongrie; Brunsbüttel en Allemagne, qui a connu une explosion d’hydrogène; Forsmark en Suède; Barsebäck en Suède; Blayais en France; Krümmel en Allemagne – voilà une liste des incidents les plus marquants qui sont survenus et qui étaient dus à différentes causes, depuis Tchernobyl, où nous avons été à deux doigts de la fusion du cœur du réacteur nucléaire.

I have been at a number of meetings where a number of parliamentarians, not me, but others have suggested there are no large nuclear arsenals threatening Canada at the moment, that any large nuclear arsenals are in the hands of countries that for whatever reason cannot or would not ever be attacking North America.
J'ai assisté à un certain nombre de rencontres où quelques parlementaires, pas moi, mais d'autres, ont laissé entendre qu'il n'y a aucun arsenal nucléaire important menaçant le Canada à l'heure actuelle, que les pays qui ont d'importants arsenaux nucléaires ne peuvent attaquer ou n'attaqueront jamais l'Amérique du Nord pour une raison ou une autre.

Given the on-going and legitimate concern of the Irish people about the operations of Sellafield and the news that on 11 June 2002 a heavy-goods lorry collided with a train on a level crossing near Ashford, Kent, on its way to collect used nuclear fuel from Dungeness nuclear plant, an accident that should never have happened, will the Council press for an inquiry into this alarming incident and does it agree that the imminent departure from Japan of yet another shipment of plutonium bound for Sellafield is a serious cause of concern, particularly in the light of the terrorism threat which all Member States are committed to tackling?
Le 11 juin 2002, traversant un passage à niveau proche de Ashford Kent, un poids lourd est entré en collision avec un train qui devait charger du combustible nucléaire usé en provenance de la centrale nucléaire de Dungeness. Cet accident n'aurait jamais dû se produire. Compte tenu de l'inquiétude légitime qu'inspirent actuellement aux Irlandais les activités de Sellafield, le Conseil compte-t-il exiger une enquête sur cet incident alarmant et convient-il que le fait qu'un nouveau chargement de plutonium doit prochainement quitter le Japon à destination de Sellafield est une cause de préoccupation majeure, eu égard, en particulier, à la menace terroriste que tous les États membres se sont engagés à contrer ?

Given the on-going and legitimate concern of the Irish people about the operations of Sellafield and the news that on 11 June 2002 a heavy-goods lorry collided with a train on a level crossing near Ashford, Kent, on its way to collect used nuclear fuel from Dungeness nuclear plant, an accident that should never have happened, will the Council press for an inquiry into this alarming incident and does it agree that the imminent departure from Japan of yet another shipment of plutonium bound for Sellafield is a serious cause of concern, particularly in the light of the terrorism threat which all Member States are committed to tackling?
Le 11 juin 2002, traversant un passage à niveau proche de Ashford Kent, un poids lourd est entré en collision avec un train qui devait charger du combustible nucléaire usé en provenance de la centrale nucléaire de Dungeness. Cet accident n'aurait jamais dû se produire. Compte tenu de l'inquiétude légitime qu'inspirent actuellement aux Irlandais les activités de Sellafield, le Conseil compte-t-il exiger une enquête sur cet incident alarmant et convient-il que le fait qu'un nouveau chargement de plutonium doit prochainement quitter le Japon à destination de Sellafield est une cause de préoccupation majeure, eu égard, en particulier, à la menace terroriste que tous les États membres se sont engagés à contrer?

D. whereas there are hundreds of operating nuclear plants and research reactors and thousands of other environment-sensitive plants around the globe, and whereas there are such installations in all EU Member States, and whereas data errors have caused mishaps and near accidents at nuclear power stations in the past,
D. rappelant qu'il existe dans le monde entier des centaines de centrales nucléaires et de réacteurs de recherche en activité, ainsi que des milliers d'autres installations présentant des risques pour l'environnement, que l'on trouve ce type d'installations dans tous les États membres de l'UE, et que, dans le passé, des erreurs de date ont provoqué des incidents et failli causer des accidents dans plusieurs centrales nucléaires,