He went on to argue that, in his view, the committee's decision to report the bill back to the House prior to the May 7, 2008 deadline represents a conscious decision of the majority of the committee not to make full usage of the time remaining and thus to forego further opportunities to propose amendments at the committee stage.
Il a ajouté que, selon lui, la décision du comité de faire rapport du projet de loi à la Chambre avant la date limite, fixée au 7 mai 2008, constituait une décision consciente de la majorité des membres du comité de ne pas utiliser tout le temps qui leur restait et, par conséquent, de renoncer à toute possibilité de proposer des amendements à l'étape de l'étude en comité.