Vertaling van "currently comply would lose " (Engels → Frans) :

This benefit is currently regarded as being limited however, and the provisions could be further strengthened by raising the slot usage rate under the use-it-or-lose-it rule and by allowing airports to introduce a slot reservation fee which would serve as an incentive for air carriers to commit to the actual use of allocated slots.
À l'heure actuelle, cet effet positif est toutefois considéré comme limité. Les dispositions pourraient être encore renforcées en relevant le taux d'utilisation des créneaux au titre de la règle du créneau utilisé ou perdu et en permettant aux aéroports de créer une redevance de réservation de créneaux, qui inciterait les transporteurs aériens à s'engager à utiliser effectivement les créneaux attribués.

I see no reason to take decisions that run counter to the recommendations hitherto made by the World Health Organisation (WHO) and to the scientific studies on which those recommendations are based, which indicate that a distinction should be made between ‘coastal and transitional waters’, especially because in Portugal around 21% of bathing waters that currently comply would lose their classification.
Je ne vois pas pourquoi l’on prendrait des décisions allant à l’encontre des recommandations faites jusqu’à présent par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et des études scientifiques sur lesquelles se fondent ces recommandations, lesquelles prônent l’établissement d’une distinction entre les «eaux côtières et de transition», en particulier parce qu’environ 21% des eaux de baignade portugaises qui répondent actuellement aux critères seraient déclassés.

Research projects would move abroad, we would lose the huge amount of knowledge that we currently have and we would make ourselves completely dependent on other countries.
Les projets de recherche partiraient à l’étranger, nous perdrions la masse de connaissances énorme dont nous disposons actuellement et nous deviendrions complètement tributaires d’autres pays.

This would mean that everyone earning a respectable income would lose his or her job and then the only people still working in that industry would be doing so based on the current terms and conditions of employment of Poland or Romania, for example.
Cela aurait pour conséquence que tous ceux qui bénéficient actuellement de revenus honnêtes perdraient leur emploi, et que les seules personnes encore actives dans le secteur travailleraient selon les conditions d’emploi actuellement en vigueur, par exemple, en Pologne ou en Roumanie.

Four hundred and ninety thousand people would lose their jobs, in terms of workers in the industry and 10 000 holding owners who, leaving aside the temporary receipt of a payment decoupled from production, would in any case lose their jobs as the lack of economically viable agricultural alternatives in tobacco-producing areas has been amply demonstrated; there would therefore be multitudes of newly unemployed people in the European regions which already have the highest unemployment rates of the current 15 Member States of the Union, and the same would happen in the tobacco-producing regions of the ten new acceding countries, also in view of the fact that over 50% of workers in the European processing industry are women.
Quatre cent quatre-vingt-dix mille personnes perdraient leur emploi dans cette industrie, ainsi que dix mille propriétaires de terres qui, sans compter les recettes temporaires d’un paiement découplé de la production, perdraient leur travail de toute façon étant donné que l’absence d’alternatives agricoles économiquement viables dans les régions de production du tabac a été amplement démontrée. Il y aurait donc une multitude de nouveaux sans-emploi dans les régions européennes qui connaissent déjà les taux de chômage les plus élevés de l’Union européenne à quinze.

Indeed, if we applied today the criterion of 75% of the GDP of the future Europe of 27, half of the Objective 1 population in the current Union would lose that status.
Et dès lors, si l'on appliquait aujourd'hui dans une Europe à vingt-sept le critère d'un PIB par habitant inférieur à 75 % de la moyenne communautaire, la couverture par l'objectif 1 de la population des quinze Etats membres actuels serait réduite de moitié.

On the other hand, the removal of barriers related to taxation and legal certainty is clearly the responsibility of the public sector. Although many tax-related barriers would lose relevance if investors were free to hold their securities within their chosen taxation regime, there remains a convincing argument in favour of harmonising the procedures for securities taxation as a further means to facilitate the integration of EU financial markets. Barriers related to legal certainty reflect more fundamental differences in the concepts of underlying national laws and would appear more difficult to remove than barriers in the other categories. Nevertheless, a partial solution seems to be available in the proposed EU Directive on collateral management (see IP/01/464 and MEMO/01/108), which is reflected by work currently underway at the Hague conference on private international law.
Une solution partielle semble toutefois être apportée par la proposition de directive concernant les garanties financières (voir IP/01/464 et MEMO/01/108), qui s'inscrit dans le cadre des travaux en cours à la Conférence de La Haye sur le droit international privé.

The result would be that the producer organisations' sales volume would fall and that they would lose their influence over these producers' direct sales activities, as regards complying with quality standards, observing production guidelines and pursuing joint market strategies.
Cette situation aurait alors pour effet d'affaiblir les organisations de producteurs par rapport à leur volumes de commercialisation et de réduire l'influence qu'elles exercent sur les producteurs pour tout ce qui concerne leurs activités de commercialisation directe, à savoir le respect des normes de qualité, le respect des directives en matière de production et la poursuite de stratégies communes de marché.

Finally, the Commission investigated claims that, in the light of current over-capacity in the launch service industry and with the launch service sector being subject to considerable fixed costs, a few won or lost launches could make a substantial difference and possibly trigger a snowball effect in which Boeing's competitors would lose additional launches as they became less cost competitive.
Enfin, la Commission a examiné le bien-fondé des affirmations selon lesquelles, étant donné la surcapacité actuelle dans le secteur des services de lancement et le montant considérable des coûts fixes dans cette branche, un petit nombre de lancements gagnés ou perdus pourraient faire une grande différence et, éventuellement, déclencher un effet boule de neige où, perdant leur compétitivité en termes de coûts, les concurrents de Boeing perdraient des lancements supplémentaires.

If a total of 45,000 positions are cut nationwide, the total number that Montreal would lose of the 20,000 or 21,000 currently located there would be 2,730.
À Montréal, cela donnerait au total quelque chose comme, s'il y a 45 000 postes d'abolis au pays, à Montréal c'est 2 730 sur les 20 000 ou 21 000 postes qui existent.